Combatir corrupción, prioritario, antes de reducir el costo electoral: estudio
De acuerdo con el estudio “Fortalezas y debilidades del sistema electoral mexicano” por cada peso que los partidos políticos invierten en sus campañas electorales hay 4 pesos no reportados que provienen de recursos privados, lo cuales son producto de desvíos o de actos de corrupción, por lo cual se propone reorientar la próxima reforma electoral hacia la reducción del costo electoral, así como una mayor fiscalización económica.
El estudio “Fortalezas y debilidades del sistema electoral mexicano” hecho por Integralia Consultores y el Centro de Estudios Espinosa Yglesias, y coordinado por Luis Carlos Ugalde Ramírez, ex presidente del Instituto Federal Electoral, fue presentado en las instalaciones del ese instituto con la participación de los consejeros en funciones, presidente, Leonardo Valdés Zurita, Marco Antonio Baños Martínez y Benito Nacif Hernández.
El estudio encontró que los cinco principales problemas del sistema electoral son: el costo creciente de las campañas, la corrupción que lleva a financiar campañas a cambio del pago futuro (contratos, concesiones), el desvío de recursos públicos, el clientelismo electoral y la creciente litigiosidad de los procesos comiciales.
Ugalde dijo que sólo después de resolver esos problemas, deberían reducirse los topes de campaña, ya dichos límites se violan porque las prácticas ilegales se mantienen, por ejemplo el uso de dinero que proviene de fuentes prohibidas por la ley, como recursos de empresas mercantiles y el proveniente del desvío y triangulación de dinero del erario público, entre otras.
El estudio “Fortalezas y debilidades del sistema electoral mexicano” puede consultarse en el sitio de Integralia Consultores o en el repositorio de documentos de Gobierno Digital.
(Con información de El Universal)